大卫·内雷斯上赛季在那不勒斯的进攻里，做墙配合是他最常用的一种起手方式。他不是那种拿球就要一对一的边锋，更多时候先把球交给中锋或者前腰，自己顺着防守球员的身侧往里切，靠二过一把球权重新要回来。这套打法看着朴素，实际对传球时机和跑动线路的要求很高，差半步就会被中卫提前卡住位置。他上赛季能在意甲站住脚，很大程度上靠的就是这一下。
一、墙是谁来做
做墙的人选直接决定这套配合能不能成立。卢卡库背身拿球时身体对抗足够，能把中卫顶在身后，内雷斯从左侧肋部插上时，防守球员往往被墙挡住视线，追防慢半拍。换成拉斯帕多里做墙，处理方式就不一样，他更倾向一脚出球后自己转身反插，这时内雷斯要做的不是往内线切，而是拉开宽度给队友让路。
波利塔诺在右路的做墙习惯又不同。他接球后通常会多停一下，等内雷斯跑到位再送，这种节奏对跑动球员反而更好判断。所以内雷斯在左路和右路使用同一套配合时，插上的时机并不一致，左边更早，右边要等一等。
真正难处理的是对方中卫不跟出来。墙做完之后防守球员不上抢，内雷斯拿球时面前还是站着一个后卫，二过一变成了二打二。这时候他上赛季的处理办法是把球再回敲一次，重新组织，而不是硬突。这说明这套配合在他这里不是终结手段，而是把球推进到危险区域的过程。
二、插上的线路选择
内雷斯插上主要有两条路，一条是贴着边线外侧套边，一条是从防守球员身后斜插禁区肋部。前者更安全，能保证接球后还有传中空间，后者更直接，一旦接住就是面对球门的射门机会。上赛季他在这两条线路之间的选择，往往取决于做墙球员的站位偏左还是偏右。
做墙点靠近边线时，他多数选择外线套上，因为中卫本来就在内线，往内切等于撞墙。做墙点移到中路偏左的位置，他才开始斜插，这时候防守球员的重心在外侧，身后的空当更大。这种根据墙的位置调整线路的能力，比单纯的速度更能体现他的比赛阅读。
还有一个细节是插上后的第一脚处理。他不太习惯停球再观察，多数情况是一脚出球给到禁区里的队友，或者直接起脚。这种处理方式成功率不算高，但一旦成功就是直接的得分机会，对手很难有第二次补防的时间。
三、和持球突破的取舍
内雷斯并不是不会一对一。他在边路拿球面对单防时，也能靠变向和身体晃动制造出传中空间。但上赛季他明显更愿意先做墙，原因不难理解，一对一消耗大，而且容易陷入对方两人包夹，做墙配合则能让球始终处在流动状态。
问题在于做墙配合有前提，队友必须愿意跑、愿意接应。如果做墙球员拿球后习惯自己处理，内雷斯跑出去也拿不到回传，这套打法就废了一半。上赛季有几场比赛他跑动积极但拿球次数偏少，原因就在这里，不是他跑得不好，是球没有回来。
所以在实际比赛里，他会根据队友的状态调整。做墙球员当天拿球稳，他就多做几次，队友状态一般，他就回到边路自己解决问题。这种切换并不总是顺畅，但它至少保证了他不会在一场比赛里彻底消失。
四、对防守方的牵制
做墙配合最难防的地方在于它把防守球员的注意力强行分成两半。盯球的人要去压迫拿球者，盯人的人要跟住内雷斯的跑动，一旦两边沟通出现延迟，空当就出来了。上赛季不少球队对他的处理方式是放弃跟防，改为收缩禁区，宁可让他接球也不让他插到身后。
这种应对方式确实降低了他的威胁，但也把防线整体往后压了几米。球权被推到更靠近禁区的位置，第二落点的争抢也随之往对方半场移动。这类间接影响不会体现在个人数据里，却实实在在改变了球队的进攻站位。
反过来看，pg模拟器如果对手中卫速度快、转身灵活，敢于跟防到底，内雷斯的插上就会被限制得很死。他上赛季面对这类防守时，成功率明显下降，更多时候只能把球回做，等待下一次机会。
把这几件事放在一起看，内雷斯的做墙配合不是一套固定的战术动作，而是一种根据墙的位置、队友的习惯和对手的防守方式随时调整的处理思路。它不华丽，也很难单独剪成集锦，但它是他把球从边路带进危险区域最稳定的办法。
对任何想用好他的球队来说，首先要解决的不是他的跑动，而是有没有人愿意并且能够把球回给他。这一环通了，他的插上才有意义，这一环断了，再好的线路选择也只是空跑。
