沙比·阿隆索的球队这一届只丢一球。西班牙整届赛事走到最后，乌奈·西蒙把守的球门在八场里七次保持干净，唯一那次失守发生在很早的阶段。这项数据放在四十八队、一百零四场、共三百零八个进球的赛事里格外扎眼，因为扩军后的赛程更长，对手类型更杂，防线每周都要面对完全不同的进攻方式。库巴西十九岁就在中卫位置上踢满关键场次，罗德里拿到金球奖，前场的费兰·托雷斯在半决赛之后成了决定决赛的人。这支队伍的后场配置与十年前那支夺冠的西班牙很不相同，但线站得一样靠前。
一、防线往中圈压，靠的是门将站位而不是中卫速度
乌奈·西蒙的活动范围从来不只是禁区。对手一旦把球打到防线身后，他往往已经站在禁区弧顶附近，用身体把那个区域封住。八场七次零封不是因为他扑救次数多，而是因为大部分危险球在他出击的那一下就被处理掉了，留给对手打门的角度被压得很小。这种门将站位让两名中卫敢于继续往前顶。
对比之下，库巴西十九岁，速度不算顶级，转身也不是最快的那一类中卫。他能踢高位防线，靠的是提前判断传球路线，在对手起脚之前就把身体卡进落点。一旦判断出错，身后就是大片空当，而补位的往往不是另一名中卫，是回收过来的后腰。整届赛事西班牙只丢一球，说明这种补位链条基本没有断过。
问题在于，这套东西对门将的出击判断依赖很重。如果门将站位偏保守，中卫就必须往回收，防线一退，中场逼抢的距离被拉长，前场那套传控就没有了第二点保护。所以防线高度表面上是后卫的事，实际决定权在那个穿一号球衣的人身上。
二、造越位的次数少了，但每一次都更贴近禁区线
这届的西班牙不像十年前那样频繁地整条线同时前压制造越位，更多是在对手中场拿球的瞬间，中卫和后腰短暂地形成一个不规则的错位。持球人如果选择直塞，接球者往往处在越位位置，而边后卫此时并不完全跟线，他留了一点余量，用来应对传中或者回做。
对阿根廷的决赛踢到加时，双方体能都下降，防线不可能一直保持整齐。第一百零六分钟那个球来自佩德罗·波罗的传中，尼科·威廉姆斯在前点头球摆渡，费兰·托雷斯在后点把球打进。这一回合西班牙并没有压得很高，反而是在一次相对的阵地推进里完成的，说明球队在加时阶段有能力根据体能状况调整线的位置，而不是一味坚持压上。
造越位本身是一笔风险账。压得越靠前，成功时对手一次进攻被直接掐死，失败时就是单刀或者准单刀。西班牙选择减少次数、提高成功率，等于把风险从高频小亏换成了低频大亏，这需要整条线对同一次传球做出几乎一致的反应，任何一个人慢了半步都会出问题。
三、中场那双后腰是防线身后的第一道补丁
罗德里拿到金球奖，外界记住的是他控球和调度，但这届赛事他在无球状态下的回撤同样关键。西班牙中卫前顶时，罗德里常常已经落到了两人之间的空隙，形成一个临时的三中卫结构，等球权夺回之后再回到中场组织。这个来回切换消耗极大，但对保护身后空当来说是必需的。
对手如果想利用高位防线，最有效的方式不是长传冲吊，而是先在中场把罗德里引出去，再从他留下的位置打直塞。阿根廷加时阶段几次尝试都是这个思路，只不过西班牙的中卫在那几次里没有贸然上抢，而是保持住了和门将之间的距离。这种克制比积极上抢更难做到，因为看着对手带球推进却不出脚，对后卫的心理是种考验。
值得注意的是，这套补位安排意味着西班牙的中场必须有人愿意干脏活。一旦这个位置轮换，防线高度和造越位的选择就要重新算一遍。整届赛事西班牙只丢一球，靠的并不是某一名后卫的个人能力，而是一整条从锋线到门将的回收链条始终有人接上。
四、扩军赛程下，这套踢法的代价被放大了
四十八队、三十九天、一百零四场，意味着走到最后的球队要比过去多踢比赛。高位防线每分钟都在消耗中卫的注意力，一场比赛里可能只有四五次真正需要跟线，但每一次都不能走神。七场零封之后，第八场对阿根廷的加时，西班牙的防线已经出现过几次站位不齐，只是对手没能抓住。
库巴西十九岁，体能恢复速度比老将快，但经验上的缺口在高强度对抗里会被放大。他能踢满这届赛事，很大程度上是因为身边的罗德里和门将帮他兜住了判断的失误。如果把同样的防线配置放到一支中场控制力更弱的球队，中卫就不得不频繁面对一对一的回追，那时候防线高度必须下调，造越位的选择也会更保守。
德国在32强赛被巴拉圭点球淘汰，巴西在16强输给挪威，这些结果说明扩军后的淘汰赛里，任何一条防线都可能在某一晚被拖垮。西班牙能把这个丢球数压到一球，除了自身执行力，也有赛程分布和对手类型上的运气成分。
这套防线高度不是靠中卫的个人速度撑起来的，它依赖门将的出击判断、后腰的回撤落位，以及整条线在同一瞬间做出同样的选择。任何一个环节松掉，pg模拟器平台身后那片空当就会立刻变成对手的机会。
十年间西班牙的踢法换过几批人，从前场逼抢到后场出球的方式都变了，但线始终往前压。这届只丢一球的结果说明，在球员条件变化之后，这套思路仍然能靠人员配置的调整维持下去，只是容错的空间比十年前更小了。
